El Observatorio ha analizado más de 1.900 artículos en los periódicos El País, La Razón y las agencias de noticias EFE y Europa Press. El 57% de los textos publicados no son islamófobos, según el análisis, mientras que en 2017, había una mayoría de artículos que reflejaban odio antimusulmán (el 62%). Pero aquel año se analizaron seis periódicos y a ninguna agencia de información, por lo que resulta difícil hacer una comparativa para observar la evolución. Sí se puede hacer en el caso de los dos periódicos que se mantuvieron en el análisis. Tanto en uno como en otro, los investigadores del Observatorio han detectado un descenso notable de las noticias valoradas como activamente islamófobas, marcadas por un semáforo rojo.

>>> Sigue a Salam Plan- ‘periodismo contra el odio’ en Twitter y Facebook<<<

“El País presenta la mejora más significativa, con un aumento del porcentaje de artículos valorados en verde, que sobrepasa el 60%, y con una reducción importante de artículos en rojo y muy especialmente de artículos en ámbar [islamofobia pasiva]”, indica el informe. Por su parte, La Razón “también ha visto cómo aumentaban significativamente los artículos valorados en verde, acercándose al 50%”. Pero para el Observatorio de la Islamofobia en los medios, “lo más destacable de este periódico es, sin duda, el importante descenso de los artículos en rojo, que en 2017 alcanzaban el 50%, muy por encima del resto de periódicos analizados, mientras que en 2018 disminuyó hasta el 33%”.

Por ello, el informe se muestra optimista ante una tendencia positiva, pero al mismo tiempo señala que “todavía queda mucho por hacer”. De hecho, más del 60% de los artículos analizados trataban sobre terrorismo, que continúa siendo el “asunto estrella”, de acuerdo con el informe.

El Observatorio señala que su metodología únicamente evalúa el lenguaje empleado por el periodista, pero advierte de que también ha detectado la denominada «islamofobia institucional» en el mensaje transmitido por organismos oficiales.

“En muchas ocasiones hemos detectado que las fuentes de información, en muchos casos provenientes de instituciones públicas, contienen expresiones islamófobas cuando no discursos claramente racistas hacia la comunidad musulmana”

“Hay hacer una llamada de atención, ya que en muchas ocasiones hemos detectado que las fuentes de información, en muchos casos provenientes de instituciones públicas, contienen expresiones islamófobas cuando no discursos claramente racistas hacia la comunidad musulmana», destaca el informe. Se refiere especialmente a fuentes judiciales, explican a Salam Plan desde el Observatorio. En este sentido, el análisis aconseja a los periodistas “evitar reproducir sin cuestionarse la información institucional”.

Lurdes Vidal, codirectora del Observatorio, advirtió sobre la “normalización de la islamofobia” durante la presentación del informe. Entre los errores más detectados, explicó que “se sigue tomando la parte por el todo” o que se recurre a la “extranjerización” de los musulmanes, cuando el 43% de quienes practican esta fe en España son españoles. Y dio un consejo para normalizar la diversidad que hay entre quienes profesan el islam: “Los musulmanes tienen opinión más allá de su religión. Pregúntales”.

>>> También puedes leer: Los 3 errores básicos del nuevo temario sobre terrorismo para los institutos… y cómo resolverlos<<<

La entrada El Observatorio de la Islamofobia en los Medios alerta sobre mensajes contra los musulmanes desde organismos públicos se publicó primero en Salam Plan.

El Observatorio evaluó 1.659 informaciones en estos medios durante 2017. Seis de cada diez noticias, entrevistas o artículos de opinión sobre el islam y los musulmanes analizados «caen en la islamofobia, aunque en proporciones diferentes según el periódico», indica el análisis.

El informe, publicado este martes, asegura que tanto La Razón como El País son los que más a menudo ofrecieron contenidos islamófobos: en más del 70% de las ocasiones. El medio mejor valorado por el Observatorio es eldiario.es, a quien atribuye un 44% de informaciones islamófobas.

El estudio realiza un análisis cualitativo por las temáticas que se abordan habitualmente relacionadas con el islam en los medios, según el Observatorio: la mujer, la indumentaria femenina, refugiados, radicalismo y terrorismo. Estas dos últimas se llevan el protagonismo, al sumar su presencia en más de 1.600 de todas las informaciones evaluadas. Si bien el informe, señala el «sesgo» que suponen los atentados de Cataluña de 2017. Los contenidos que tratan sobre la mujer tienen un contenido negativo en el 65% de los casos, según este estudio.

Otro de los aspectos identificados por el informe es el «tono» de la noticia, es decir: si la noticia hace referencia a un aspecto positivo o negativo. En este caso, la distribución de las noticias sobre islam seleccionadas por el Observatorio muestra que el 87% hacen referencia a un aspecto negativo. «No obstante, sin un conocimiento de la distribución del resto de noticias según esta categoría no podemos concluir rotundamente que las noticias sobre el islam tengan un mayor sesgo hacia aspectos negativos que las otras, ya que, lamentablemente, los aspectos negativos son habitualmente más ‘noticiables’ que los positivos», reconoce uno de los autores del informe,

Metodología para determinar contenidos como islamófobos

Las informaciones consideradas islamófobas, caen en esta categoría no solo por contener ideas de esta índole en el texto o las imágenes, sino también si «favorecen interpretaciones islamófobas» implícitamente. Para ello, los investigadores del Observatorio emplean una compleja metodología que parte de la selección de las noticias a evaluar que contengan las palabras islam, musulmán, yihad, islamismo, islamofobia o alguna palabra derivada de éstas.

Para la valoración, se basa en la referencia establecida por el centro de investigación y pensamiento británico Runnymede Trust, cuyo trabajo se centra en combatir la desigualdad racial. Runnymede Trust establece informaciones como islamófobas si exponen al islam o a las personas que practican esta religión como «los otros», como si todos los musulmanes pensaran y actuaran de una misma forma. El Observatorio advierte contra la dialéctica del “ellos” como un «grupo homogéneo, primitivo, radical» contra “nosotros” como «pacíficos, educados, civilizados». También se clasifica el contenido como islamófobo cuando se presenta a los musulmanes como personas inferiores, sexistas, «sin valores comunes con otras culturas» o «aliados del terrorismo», entre otros aspectos.

El Observatorio es una iniciativa del centro de investigación Instituto Europeo del Mediterráneo (IEMed) y la Fundación Al Fanar, apoyado por Casa Árabe (institución dependiente del Ministerio de Asuntos Exteriores de España) y la Fundación Tres Culturas, entre otros organismos. Su objetivo es identificar ejemplos de islamofobia en la práctica periodística para promover “un periodismo, preciso, equilibrado y consciente de su función como formador de opinión a la hora de fomentar una sociedad inclusiva”. Para ello aboga por su colaboración con los medios de comunicación y recaba al mismo tiempo iniciativas y buenas prácticas existentes tanto en España como en Europa.

El informe (accesible online) también contiene artículos firmados por investigadores que abordan temas como «Los discursos estereotipados sobre los musulmanes en España» de Moussa Bourekba, o «Contra la islamofobia, más y mejor información» del renombrado periodista y profesor Felipe Sahagún. También aborda la definición de «islamofobia», un término en el que no siempre se encuentra consenso.

La entrada El 62% de las noticias relacionadas con el islam de seis diarios españoles son islamófobas se publicó primero en Salam Plan.