Premisas clave para evitar la islamofobia en la información periodística, según los autores de la guía promovida por la Fundación Al Fanar:

• Dar voz a los musulmanes, tanto para temas que se relacionan con su religión como para otro tipo de temáticas.
• No son “ellos” frente a “nosotros”.
• Recordar que son más que un “homus religioso”.

El periodista Houssien El Ouariachi, coautor de la guía, ha destacado que las pautas se ofrecen desde el convencimiento de que “la libertad de expresión es un derecho fundamental, que no se puede coartar bajo ningún concepto y (existe a la vez) el derecho a la información fidedigna, también necesaria para los ciudadanos”. Ha advertido de que “a través de los medios de comunicación, la islamofobia está in crescendo de forma muy preocupante hasta el punto de ser la principal preocupación de los cuerpos de seguridad de países europeos”, que se están enfrentando a atentados islamófobos también en Europa y desbaratando otros intentos de ataques.

>>> También puedes leer: Musulmanes españoles que también lo dan “todo por la patria”<<<

Chafika Attalai, responsable de relaciones internacionales del Colectivo Contra la Islamofobia en Francia (CCIF), ha destacado que en su país “el gran problema es que los medios invitan a hablar del islam a personas que han sido condenadas repetidamente por discursos de odio solamente para inflamar el debate”.

“La libertad de expresión es un derecho fundamental, que no se puede coartar bajo ningún concepto y (existe a la vez) el derecho a la información fidedigna, también necesaria para los ciudadanos”

Houssein El Ouarachi, periodista

Ricardo Gutiérrez es secretario general de la Federación Europea de Periodistas (EFJ, por sus siglas en inglés) y otro de los coautores de la guía. Trabajó en el principal diario belga en francés Le Soir cubriendo durante una década los temas relacionados con el islam. “Hay un contexto general de desconfianza entre los medios y los musulmanes. Se explica porque muchas veces se les trata de forma caricatural y coincide que nunca se les da voz, o de forma muy limitada”, ha lamentado. “Todos los medios comentaron la forma de vestir de las mujeres musulmanas, pero a las mujeres musulmanas muy pocas veces se les dio voz. En la mayoría de los casos, nunca se les dio la palabra, lo que me parece completamente antiperiodístico. Es una discriminación”.

“Hay un contexto general de desconfianza entre los medios y los musulmanes. Se explica porque muchas veces se les trata de forma caricatural y coincide que nunca se les da voz, o de forma muy limitada”

Ricardo Gutiérrez, Federación Europea de Periodistas

Para él, el primer paso debe ser la disposición a dialogar entre el gremio periodístico y los representantes sociales de las personas musulmanas: “Los periodistas deben asegurarse de que los musulmanes tengan más voz y las personas musulmanas deben salir, dialogar con los periodistas, con los medios. Creo que una reacción tipo boicotear a los medios sería contraproducente”.

>>> También puedes te puede interesar: ABC del islam<<<

Pedro Rojo, director de la Fundación Al Fanar y codirector del Observatorio de la Islamofobia en los Medios ha contado en que en sus reuniones tanto con periodistas como con agentes sociales musulmanes, unos y otros le transmiten el mismo mensaje: “no tenemos contacto y tampoco confianza”. Por eso pide “trabajar para crear esas redes de confianza”.

“El objetivo a largo plazo es que se deje de etiquetar a las personas musulmanas como ‘homus’ religiosos, solo como hombres de fe”.

Pedro Rojo, Fundación Al Fanar

Gutiérrez, que actualmente es profesor de periodismo en la Universidad Libre de Bruselas, pide no solo “más diversidad en contenidos, sino también en las redacciones de los medios de comunicación”. Eso ayudará, en su opinión, a evitar la islamofobia y otros discursos del odio en los medios. “Al igual que no es aceptable escribir artículos machistas o racistas, no puede serlo escribir un artículo islamófobo. No se puede estigmatizar a toda una comunidad por temas puntuales”, ha señalado Rojo.

La guía es una iniciativa de la Fundación Al Fanar en colaboración con el Instituto Europeo del Mediterráneo (Iemed), ambos miembros fundadores del Observatorio contra la Islamofobia en los Medios; el Colectivo Contra la Islamofobia en Francia (CCIF); Media Diversity Institute; la Fundación NOOR; la Federación Europea de Periodistas (EFJ) y el Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia (Oberaxe). Forma parte del proyecto Observatorio de la Islamofobia en los Medios, y por el Programa Derechos, Igualdad y Ciudadanía de la Unión Europea 2014-2020, dentro del proyecto Stop-Islamophobia.

>>> Sigue a Salam Plan en Twitter y Facebook. Ayúdanos a difundir periodismo contra el odio<<<

La entrada Se publica una guía ‘online’ sobre el islam para periodistas se publicó primero en Salam Plan.

El Observatorio evaluó 1.659 informaciones en estos medios durante 2017. Seis de cada diez noticias, entrevistas o artículos de opinión sobre el islam y los musulmanes analizados «caen en la islamofobia, aunque en proporciones diferentes según el periódico», indica el análisis.

El informe, publicado este martes, asegura que tanto La Razón como El País son los que más a menudo ofrecieron contenidos islamófobos: en más del 70% de las ocasiones. El medio mejor valorado por el Observatorio es eldiario.es, a quien atribuye un 44% de informaciones islamófobas.

El estudio realiza un análisis cualitativo por las temáticas que se abordan habitualmente relacionadas con el islam en los medios, según el Observatorio: la mujer, la indumentaria femenina, refugiados, radicalismo y terrorismo. Estas dos últimas se llevan el protagonismo, al sumar su presencia en más de 1.600 de todas las informaciones evaluadas. Si bien el informe, señala el «sesgo» que suponen los atentados de Cataluña de 2017. Los contenidos que tratan sobre la mujer tienen un contenido negativo en el 65% de los casos, según este estudio.

Otro de los aspectos identificados por el informe es el «tono» de la noticia, es decir: si la noticia hace referencia a un aspecto positivo o negativo. En este caso, la distribución de las noticias sobre islam seleccionadas por el Observatorio muestra que el 87% hacen referencia a un aspecto negativo. «No obstante, sin un conocimiento de la distribución del resto de noticias según esta categoría no podemos concluir rotundamente que las noticias sobre el islam tengan un mayor sesgo hacia aspectos negativos que las otras, ya que, lamentablemente, los aspectos negativos son habitualmente más ‘noticiables’ que los positivos», reconoce uno de los autores del informe,

Metodología para determinar contenidos como islamófobos

Las informaciones consideradas islamófobas, caen en esta categoría no solo por contener ideas de esta índole en el texto o las imágenes, sino también si «favorecen interpretaciones islamófobas» implícitamente. Para ello, los investigadores del Observatorio emplean una compleja metodología que parte de la selección de las noticias a evaluar que contengan las palabras islam, musulmán, yihad, islamismo, islamofobia o alguna palabra derivada de éstas.

Para la valoración, se basa en la referencia establecida por el centro de investigación y pensamiento británico Runnymede Trust, cuyo trabajo se centra en combatir la desigualdad racial. Runnymede Trust establece informaciones como islamófobas si exponen al islam o a las personas que practican esta religión como «los otros», como si todos los musulmanes pensaran y actuaran de una misma forma. El Observatorio advierte contra la dialéctica del “ellos” como un «grupo homogéneo, primitivo, radical» contra “nosotros” como «pacíficos, educados, civilizados». También se clasifica el contenido como islamófobo cuando se presenta a los musulmanes como personas inferiores, sexistas, «sin valores comunes con otras culturas» o «aliados del terrorismo», entre otros aspectos.

El Observatorio es una iniciativa del centro de investigación Instituto Europeo del Mediterráneo (IEMed) y la Fundación Al Fanar, apoyado por Casa Árabe (institución dependiente del Ministerio de Asuntos Exteriores de España) y la Fundación Tres Culturas, entre otros organismos. Su objetivo es identificar ejemplos de islamofobia en la práctica periodística para promover “un periodismo, preciso, equilibrado y consciente de su función como formador de opinión a la hora de fomentar una sociedad inclusiva”. Para ello aboga por su colaboración con los medios de comunicación y recaba al mismo tiempo iniciativas y buenas prácticas existentes tanto en España como en Europa.

El informe (accesible online) también contiene artículos firmados por investigadores que abordan temas como «Los discursos estereotipados sobre los musulmanes en España» de Moussa Bourekba, o «Contra la islamofobia, más y mejor información» del renombrado periodista y profesor Felipe Sahagún. También aborda la definición de «islamofobia», un término en el que no siempre se encuentra consenso.

La entrada El 62% de las noticias relacionadas con el islam de seis diarios españoles son islamófobas se publicó primero en Salam Plan.