Al menos diez personas han fallecido este sábado después de que un hombre entrara en la sinagoga y abriera fuego al grito de «todos los judíos deben morir», informa Reuters. Además hay varios heridos, dos de ellos graves. Las personas estaban celebrando el sabbat, el día sagrado judío.

El presunto asesino, que ha sido identificado como Robert Bowers (46 años) ha sido reducido y llevado al hospital. Había publicado un mensaje en una plataforma similar a Twitter llamada Gab en el que maldecía a una ONG judía que ayuda a refugiados, la Hebrew Immigrant Aid Society: «Le gusta traer a invasores que matan a nuestra gente. No me puedo quedar sentado mirando cómo asesinan a mi gente. Que le den a vuestra óptica. Voy a por ello». Gab ha confirmado que la cuenta pertenecía al detenido.

El presidente de la Liga Antidifamación (ADL, por sus siglas en inglés), Jonathan Greenblatt, ha manifestado que creen que el tiroteo de este sábado es «el ataque más mortal contra la comunidad judía en la historia de Estados Unidos». En un comunicado, esta organización que nació originariamente para combatir el antisemitismo, ha solicitado que sea investigado como un delito de odio.

¿Delito de odio?

El director de Seguridad Pública de Pittsburgh, Wendell Hissrich, ha explicado en una declaración que la matanza efectivamente recae sobre esa definición, según ha recogido Reuters.

Uno de los mayores expertos en terrorismo de Estados Unidos y a nivel mundial, Bruce Hoffman, ha indicado a Salam Plan que los «crímenes de odio y el terrorismo no son mutuamente excluyentes. Son lo mismo y me desconcierta que se hagan estas distinciones». Para él no «ciertamente, tanto los paquetes bomba [enviados a críticos de Trump] como el tiroteo de hoy en Pittsburgh son actos de terrorismo, de acuerdo con mi definición».

Y es que el significado de «terrorismo» es algo que ocupa a los expertos en la materia desde hace décadas. Hoffman, que es catedrático en la Universidad de Georgetown, escribió un libro de referencia titulado «Inside terrorism» (Ed. Columbia) y en él hace un concienzudo repaso a los diversos estudios que han abordado la cuestión. De ello se desprende que un acto violento con motivaciones ideológicas o políticas es un atentado terrorista, como explicó Salam Plan AQUÍ.

>>> Sigue a Salam Plan- ‘periodismo contra el odio’ en Twitter y Facebook <<<

La entrada La matanza en una sinagoga de Pittsburgh, probablemente el mayor ataque antisemita en EEUU se publicó primero en Salam Plan.

El 26% de esas muertes a manos de extremistas en el país las causaron radicales islamistas en el mismo periodo. El 3% restante fueron muertes a manos de extremistas de izquierdas, incluidos anarquistas y nacionalistas negros, indica el informe anual de la Liga Antidifamación (ADL por sus siglas en inglés).

«En 2017, los supremacistas blancos sobrepasaron de lejos los asesinatos cometidos por islamistas extremistas nacionales e hicieron de ese el quinto año más mortífero por extremismo violento»

En 2017, los supremacistas blancos mataron a más del doble de personas que el año anterior. Así, «sobrepasaron de lejos los asesinatos cometidos por islamistas extremistas nacionales e hicieron de 2017 el quinto año más mortífero por extremismo violento desde 1970», indica en un comunicado la organización, que fue fundada para frenar la difamación de los judíos.

También causaron más del doble de víctimas que los radicales islamistas. El año pasado, los supremacistas blancos y otros radicales de ultraderecha fueron responsables del 59% de todas las muertes relacionadas con el extremismo, frente al 26% el año anterior. Los supremacistas blancos acabaron con la vida de 18 de las 34 víctimas mortales de extremistas, mientras que los radicales islamistas mataron a 9 de ellas.

«No podemos ignorar una forma de extremismo frente a otra. Debemos combatir todas»

«El año pasado vimos dos ataques por atropellos en EEUU -uno de un terrorista islamista y otro de un [terrorista] supremacista blanco en Charlottesville- y la cifra de muertes atribuidas a supremacistas blancos aumentó sustancialmente. La conclusión es que no podemos ignorar una forma de extremismo frente a otra. Debemos combatir todas», ha declarado Jonathan A. Greenblatt, presidente de la ADL.

La política antiterrorista de Trump

Donald Trump no condenó tajantemente aquel ataque de Charlottesville y equiparó la muerte de una activista pacifista a manos de un supremacista blanco con las protestas de la víctima y un grupo de gente congregado contra las manifestaciones crecientes de estos extremistas de ultraderecha.

Por otra parte, el Tribunal Supremo de EEUU permitió hace tan solo un mes el veto migratorio de Trump en su tercer intento. El nuevo decreto -que pretende ser una medida estrella del mandatario en la lucha antiterrorista- prohíbe la entrada a personas provenientes principalmente de países de mayoría musulmana – Chad, Irán, Libia, Siria, Somalia y Yemen- además de Corea del Norte y Venezuela, en menor medida.

«La orden ejecutiva firmada por el presidente para proteger la nación de la entrada de terroristas extranjeros es una medida vital para fortalecer nuestra seguridad nacional», afirmó el secretario de Estado, Rex Tillerson, cuando Trump firmó el polémico decreto en su segunda versión el pasado marzo. Por entonces aún no incluía a Corea del Norte ni a Venezuela.

>> También te puede interesar: ¿Por qué unos ataques son atentados terroristas y otros no?<<

La entrada Los ultraderechistas causan más del doble de muertes en EEUU que los radicales islamistas se publicó primero en Salam Plan.