Intervienen múltiples factores, como la historia de la región europea afectada, que convierte en primos hermanos a los países vecinos. O la fortaleza que busca mostrar la Unión Europea ante un gigante como Rusia, con un presidente que amenaza con armas nucleares. Pero también hay desde activistas y ONG hasta presidentes de países africanos que señalan motivaciones racistas. Y hay diversos hechos que lo avalan.

>>> Sigue a Salam Plan en Twitter y Facebook. Ayúdanos a difundir periodismo contra el odio<<<

Polonia y Hungría resultan decisivos

Cuando comenzó la denominada ‘crisis de refugiados’ en el año 2015 a raíz de la guerra en Siria, la canciller Angela Merkel tuvo que enfrentarse a duras críticas entre sus propios socios de partido por abrir las puertas sin fisuras a los solicitantes de asilo que llegaban desde ese país de Oriente Medio y Asia a través de Turquía. En un solo año, Alemania acogió a más de un millón de solicitantes de asilo; más tarde reculó parcialmente en aquella apertura de fronteras.

Mientras tanto, el presidente de Hungría, Viktor Orbán, había dejado claro que no deseaba aceptar refugiados o solicitantes de asilo provenientes de países de mayoría musulmana, porque los veía como potenciales «combatientes extranjeros». Ordenó levantar vallas y obtuvo fuertes críticas por su rechazo de migrantes sin darles la oportunidad de pedir asilo, con denuncias de devoluciones en caliente -e ilegales- incluidas en la frontera.

«Siempre hemos mantenido la opinión de que no recibiremos inmigrantes de Oriente Medio y el norte de África en Polonia»

Mateusz Morawiecki, primer ministro de Polonia en declaraciones de 2018

Polonia adoptó un discurso alineado con Orban y, al igual que Eslovaquia, anunciaron que únicamente aceptarían a refugiados cristianos. «Siempre hemos mantenido la opinión, formulada por Ley y Justicia antes de las elecciones de 2015, de que no recibiremos inmigrantes de Oriente Medio y el norte de África en Polonia», dijo el primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki, en 2018 a Euronews.

Los países de la región, reunidos en el denominado ‘Grupo de Visegrado’, tomaron medidas similares y erigieron vallas. Eslovenia valló su frontera con Croacia, y Croacia trasladó a los refugiados a la frontera con Hungría… Bruselas trató de llamar al orden entonces y aseguró que no permitiría la discriminación de los refugiados por motivos de religión, de acuerdo con el derecho internacional. Les sancionó por no aceptar cuotas de refugiados.

“Nuestros vecinos están en guerra. Debemos ser decididos y estar unidos para abordar el reto a nuestra seguridad”

Viktor Orbán, presidente de Hungría

Ahora, en solo una semana, entre todos los países vecinos de Ucrania, acogen a más de un millón de refugiados, según datos del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur). En torno a 50.000 de ellos han huido a Rusia. El resto, ha buscado refugio en Estados miembros de la Unión Europea y Moldavia.

“Nuestros vecinos están en guerra. Debemos ser decididos y estar unidos para abordar el reto a nuestra seguridad”, ha declarado Orbán sobre el actual conflicto en Ucrania. “Debemos ayudar a los húngaros y ucranianos que huyen de la guerra, dejando atrás su hogar”, ha argumentado en un vídeo difundido por su Gobierno.

Un 0,3% de la población de Ucrania es de origen húngaro, de acuerdo con estimaciones del World Factbook de la CIA del año 2001. O lo que es lo mismo: alrededor de 150.000 habitantes, mayoritariamente en la zona fronteriza entre ambos países. Las estimaciones de población para ucranianos de origen polaco o rumano, son equivalentes. Son primos hermanos. Parte de su territorio anteriormente perteneció a Polonia o al Imperio Austro- Húngaro… Hay un aspecto común a la argumentación de Orban en 2015 y ahora: “preservar la seguridad” de Hungría. Claro que anteriormente, ello significaba no abrir las fronteras y actualmente significa lo contrario.

Entre la vecindad y el odio o miedo al diferente

“Sorprende, porque tenemos la memoria de 2015, pero si lo situamos en el marco actual, tiene la explicación de que se trata de dos países vecinos al que está en conflicto, que va a acoger al grueso de los refugiados, de la misma manera que Jordania y Turquía acogieron a la mayoría de los refugiados sirios”, señala Xavier Aragall, investigador sobre migraciones en el Instituto Europeo del Mediterráneo. “Sí que la comparación se nos hace, como mínimo, fea”, reconoce.

«Ojalá en otros conflictos también escucháramos tantas vivencias en primera persona. Qué asco la instrumentalización de la pobreza cuando los cuerpos que sufren son negros»

Asaari Bibang, actriz y copresentadora de ‘No hay negros en el Tíbet’

En España, el líder de Vox, Santiago Abascal, ha dejado clara la diferencia que supone para él la situación actual. En el Congreso de los Diputados ha argumentado que nada tienen que ver quienes huyen de Ucrania con lo que ha denominado “las invasiones de jóvenes en edad militar y de origen musulmán” que “se lanzaron contra distintas fronteras de Europa” para “colonizarla”, recoge El Confidencial.

“En algunos países el tema religioso, o gente más rica o pobre tenía un peso específico”, comenta Miguel Ángel Benedicto, profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad Complutense de Madrid y miembro del consejo de European Movement International.

Alberto Nanclares, trabajador social especializado en migraciones, es más tajante: “El odio al pobre nos infecta la herida de la sociedad desinformada. Lejos de crecer como democracia, la agonía continuará en fronteras, verjas [y] muros. La cuestión es básica; ¿eres norte o eres sur? ¿eres rubio y sales bien en la pantalla o negro?”

«Ojalá en otros conflictos también escucháramos tantos nombres propios y vivencias en primera persona. Es la diferencia entre tener voz y ‘dar voz’. Qué asco el tutelaje, la instrumentalización y la romantización de la pobreza cuando los cuerpos q sufren son negros», tuiteó esta semana Asaari Bibang, actriz, cómica y copresentadora del podcast ‘No hay negros en el Tíbet’.

“En algunos países el tema religioso, o gente más rica o pobre tenía un peso específico”

Miguel Ángel Benedicto, experto en Relaciones Internacionales y UE

La guerra en Siria continúa a día de hoy, con una población que sufre más de diez años de conflicto, incluida la presencia de grupos terroristas como Daesh (el autodenominado ‘Estado Islámico’). Sin olvidar la también interminable guerra en Yemen o la situación en Afganistán con los talibanes de vuelta en el poder, entre otras situaciones de conflicto o peligro. Pero en estos tres países, la mayoría de la población es musulmana, mientras que en Ucrania solo un 1% de la población lo es; otro 1% son personas judías, como su presidente, Volodimir Zelenski. En el país del que Polonia y Hungría se han apresurado ahora a acoger a los refugiados, la inmensa mayoría son cristianos ortodoxos. Orbán ha antepuesto la acogida incluso a sus buenas relaciones anteriores con el Kremlin.

Los habitantes de Ucrania son pues, vecinos y primos hermanos históricos y actuales de los países vecinos que ahora les acogen en primera instancia. Pero los mandatarios de Polonia y Hungría, los países que llevaron la voz cantante en contra de los solicitantes de asilo provenientes de Siria y otros países de mayoría islámica cuando acudieron a la Unión Europea en busca de refugio, tampoco han dejado ningún margen de duda: para ellos la religión que atribuyen a unas personas u otras es determinante a la hora de ofrecerles ayuda y asilo.

En cuanto al resto de los países de la Unión Europea, en 2015 y 2016 se pelearon por unas cuotas de refugiados de unos cientos de miles que en teoría se comprometieron a acoger el resto de países. La realidad es que su reasentamiento fue sucediendo con cuentagotas y Grecia, Italia y Alemania han sido quienes más refugiados han acogido, ya sea por decisión propia o porque las circunstancias les han obligado.

Ahora, en lugar de debatir durante meses para pactar una cuota de refugiados que ni siquiera cubría la realidad de todas las personas que llegaban en busca de ayuda, ha bastado con una semana para ponerse de acuerdo en una política de puertas abiertas y libre circulación por la Unión Europea para los ciudadanos ucranianos.

La Unión Europea hace honor a su nombre en el caso de Ucrania

Los líderes europeos se muestran eufóricos por la unidad que han sido capaces de mostrar por primera vez, y de forma tan rápida, en su política exterior. En ello no solo juegan un papel fundamental los motivos ya expuestos, sino también que Ucrania sea un país europeo, aunque de momento no forme parte de la Unión. Tampoco hay que desdeñar el impulso que la amenaza de armamento nuclear lanzada por el presidente ruso ha dado a la unificación de criterios en la respuesta de los Estados miembros.

“El principal motivo de unanimidad en la Unión Europea es la situación de guerra justo en las puertas de Europa. Los países del Este son los vecinos de Ucrania. Es muy difícil negarse a eso, con toda la opinión pública volcada frente a Putin”, indica el experto en Relaciones Internacionales y UE, Miguel Ángel Benedicto. “Algo que no sucedió con la guerra de Siria, que veíamos mucho más lejana, también culturalmente. No sé si llamarlo racismo, pero sí hay un componente cultura y de afinidad. La Unión Europea nunca se mojó a estos niveles con Siria ni por asomo”, añade.

Los 27 han acordado dar luz verde de forma extraordinaria a la Directiva sobre protección temporal para ofrecer una “asistencia rápida y eficaz” a las personas que huyen de la guerra en Ucrania tan solo una semana después de que comenzara. Se les concederá protección temporal en la UE, con permiso de residencia y acceso tanto a la Sanidad y la Educación como al mercado laboral.

Margaritis Schinas es vicepresidente y comisario para la cartera “Promoción de nuestro Modo de Vida Europeo”, que inicialmente generó gran polémica por su nomenclatura y se acabó realizando un ligero cambio al sustituir “protección” por “promoción”. Schinas ha sacado pecho al confirmar que la medida propuesta para el caso de Ucrania es “una medida histórica, sin precedentes”.

“Que la Unión Europea acoja a los refugiados de Ucrania, tiene un componente altamente político dentro de la partida de ajedrez con Putin”

Xavier Aragall, investigador de migraciones en el Instituto Europeo del Mediterráneo

El mismo día que la Unión Europea aprobaba esta excepcionalidad para el caso de Ucrania, en España se dieron a conocer imágenes de personas apaleadas y maltratadas por agentes españoles tras cruzar la valla de Melilla. Amnistía Internacional ha pedido que se investigue y que no haya un doble rasero en la admisión de posibles solicitantes de asilo:

«La Unión Europea activa, con buen criterio, la Directiva de Protección Temporal, que concederá protección inmediata en los países de la UE a las personas que huyen del conflicto [en Ucrania]. Pero mientras tanto, en nuestras propias fronteras se castiga a las personas migrantes con extrema brutalidad”, ha denunciado Virginia Álvarez, responsable de Política Interior y experta en refugio y migración de la ONG.

Varias personas han denunciado públicamente situaciones parecidas en la huida de Ucrania: un trato discriminatorio e incluso vejatorio a personas negras en la frontera de ese país con Polonia. En un artículo publicado por el Financial Times, los testigos coinciden en señalar a los guardias del lado ucraniano. Una mujer contó que los guardias fronterizos en el lado ucraniano separaban las colas entre nacionales del país y el resto. Otros denuncian haber sufrido malos tratos físicos.

Los guardias ucranianos “nos trataron como si fuéramos criminales. Nos pusieron sus armas en la cara”, ha contado al citado periódico Ahmed, un yemení que estudiaba en la ciudad ucraniana de Odesa hasta que estalló el conflicto. “Después de caminar sin parar durante casi tres días, llegamos a la frontera y nos trataron como animales”. Todos los testimonios recogidos por ese periódico coinciden en que la discriminación sucedió en el lado ucraniano.

El presidente de Senegal y de la Unión Africana, Macky Sall, ha declarado: “Todas las personas deberían tener los mismos derechos para cruzar hacia un lugar seguro en su huida del conflicto de Ucrania, sin tener en cuenta su nacionalidad o identidad racial”. El embajador de Kenia ante la ONU, Martin Kimani, ha condenado “este racismo contra africanos y personas afrodescendientes”.

Una Europa unida, muestra de fortaleza frente a Putin

“Todos los que huyen de las bombas de Putin son bienvenidos en Europa”, ha dicho la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen. Los 27 se han sentido atacados directamente, y ello repercute en todas sus decisiones. “Que la Unión Europea acoja a los refugiados de Ucrania, tiene un componente altamente político dentro de la partida de ajedrez con Putin”, subraya Aragall, del Instituto Europeo del Mediterráneo.

Schinas ha señalado la unidad como elemento clave que diferencia esta gestión de la acogida de refugiados: “La Unión Europea y todos y cada uno de sus Estados miembros están demostrando que estamos dispuestos a pasar a la acción y a mostrar nuestra solidaridad con Ucrania”.

“Todos los que huyen de las bombas de Putin son bienvenidos en Europa”

Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea

Aragall destaca que la unidad de los 27 en la acogida de refugiados se engloba en una unanimidad que va mucho más allá: la propia consolidación de la OTAN y de la Unión Europea. “Yo creo que esta reacción ante la llegada de refugiados también está dentro de esta lógica. No deja de ser una oportunidad para la Unión Europea de demostrar a los países del Este, que eran los más díscolos: ‘gracias a esta Unión Europea podéis acoger a estos refugiados primos hermanos y os ayudamos’”.

Benedicto destaca que por primera vez ha visto “los valores democráticos por encima de los intereses económicos en la Unión Europea”. Cree que de ahí se explica también la unidad en la acogida de refugiados de Ucrania entre los 27, a la vez que admite que es “un agravio comparativo -obviamente- con otras situaciones que se han dado en los últimos años”.

Tanto Benedicto como Aragall coinciden en que la geoestrategia de la guerra juegan un papel crucial en este cambio de guion. Benedicto apunta: “Hemos visto giros muy rápidos en cosas que eran inéditas: tanto en sanciones económicas muy duras como en envío de armas, que no habíamos visto nunca en la Unión Europea. Esa unidad quizá sea por esa cercanía: lo tenemos enfrente. Pasado puede ser Polonia, Eslovaquia o Rumanía. Si les dejamos pasar [a los militares rusos], mañana llegan aquí”.

Aragall reconoce que “no es excusa” e invita a la reflexión: “Hasta hace tres semanas habíamos hecho una Unión Europea bunkerizada con unas vallas físicas, pero también de un entramado jurídico, para evitar la llegada de personas que huyen de conflictos”.

>>> Sigue a Salam Plan en Twitter y Facebook. Ayúdanos a difundir periodismo contra el odio<<<

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR:

• “Yo no sabía que era negro… hasta que llegué a Libia”
• Por esto triunfa el discurso xenófobo, antimusulmán y contra los refugiados en Hungría
• Las mejores películas de dibujos animados contra el racismo, según los expertos
• Las 10 fuentes más útiles y fiables para saber la verdad sobre los migrantes

La entrada Por qué ahora los refugiados de Ucrania sí, y otros no: ¿racismo? se publicó primero en Salam Plan.

>>>Sigue a Salam Plan- ‘periodismo contra el odio’ en Twitter y Facebook<<<

Al frente de la nueva dirección general -como se denominan los ‘ministerios’ a nivel europeo- estará el griego Margaritis Schinas, antiguo portavoz jefe de la Comisión y actual subdirector de Comunicación del organismo, si lo confirma el Parlamento Europeo. Pero, ¿qué entiende Von der Leyen por «estilo de vida europeo»?

“El estilo de vida europeo se ha construido en torno a la solidaridad, la serenidad y la seguridad. Debemos abordar y disipar temores y preocupaciones legítimos sobre el impacto de la migración irregular en nuestra economía y sociedad”, ha escrito Von der Leyen a Schinas al encomendarle el cargo en una carta hecha pública por la Comisión.

“El estilo de vida europeo se ha construido en torno a la solidaridad, la serenidad y la seguridad. Debemos abordar y disipar temores y preocupaciones legítimos sobre el impacto de la migración irregular en nuestra economía y sociedad”

— Ursula Von der Leyen (PPE)

La presidenta de la Comisión -exministra de Defensa alemana del gobierno de la Gran Coalición cristianodemócratas-socialistas dirigida por Angela Merkel- ha pedido “trabajar juntos para encontrar soluciones comunes basadas en nuestros valores y nuestras responsabilidades”. Igualmente, ha señalado que es necesario “trabajar de forma más estrecha en seguridad”, especialmente frente a las llamadas “amenazas híbridas” en el ciberespacio -lo que incluye a Rusia, de acuerdo con el último manifiesto del Partido Popular Europeo al que pertenecen tanto Von der Leyen como Schinas- y lo que ha denominado “terrorismo internacional”.

Von der Leyen asegura que quiere poner el foco en educación, movilidad laboral e integración, a la vez que en la igualdad. Afirma que “el estilo de vida europeo [también] se ha construido sobre el principio de la dignidad y la igualdad para todos”. Así, encomienda a Schinas coordinar una inclusión real para todos y “mejorar la integración de migrantes y refugiados en la sociedad”, sin detallar medidas.

El nuevo comisario -si así lo confirma el Parlamento Europeo- será el responsable de encontrar el consenso entre los 27 para “un nuevo comienzo en migraciones (…) construyendo puentes” entre los Estados miembros. Le encomienda un Nuevo Pacto de Migración y Asilo para una solidaridad y responsabilidad compartida. Von der Leyen quiere que la migración sea acorde a las necesidades del mercado laboral europeo.

Alarma en parte de la oposición

El presidente del partido liberal europeo (ALDE), Guy Verhofstadt, se ha mostrado alarmado por la denominación de la cartera de Schinas. “El nuevo equipo de comisarios parece competente. Pero no entiendo por qué Von der Leyen ha ligado migración a “proteger la forma de vida europea”. Necesitamos reglas de inmigración estrictas y justas, ¡pero esta Comisión debería permanecer alejada de la retórica de[l primer ministro húngaro Viktor] Orban! Debe rectificar esto inmediatamente”, ha tuiteado este miércoles.*

“Necesitamos reglas de inmigración estrictas y justas, ¡pero esta Comisión debería permanecer alejada de la retórica de Orban! Von der Leyen debe rectificar esto inmediatamente”

– Guy Verhofstadt, ALDE

En la Izquierda Unitaria Europea no ha gustado nada la denominación ni las atribuciones de la cartera de Schinas. El eurodiputado griego Kostas Arvanitis [de Syriza] ha dicho que el nombre “huele a xenofobia y, en todo caso, es corrosivo”. “Parece que ya no hay necesidad de mantener las apariencias. Al crear su equipo, la Comisión Europea nos informa de que la seguridad, el empleo y las cuestiones educativas en Europa son cuestiones clave, que debemos defender contra la influencia corrosiva de los “extranjeros””, ha criticado.

Iratxe García, líder de los socialistas europeos, se ha limitado por el momento a hacer una valoración general del nuevo equipo de la Comisión propuesto por Von der Leyen este martes y se ha mostrado satisfecha por ser un equipo paritario y con diez figuras del Partido Socialista Europeo entre los comisarios.

Amnistía Internacional también ha mostrado su preocupación: “Ligar migración con seguridad en las tareas del ‘Comisario para la Protección de nuestro estilo de vida europeo’ corre el riesgo de enviar un mensaje preocupante”.

>>>También puedes leer: Ursula von der Leyen y su visión sobre los musumanes de Europa<<<

*Noticia actualizada el 11.09.2019 con las reacciones de los partidos.

La entrada La Comisión Europea tendrá un nuevo ‘ministerio’ para la “Protección de nuestro estilo de vida europeo” se publicó primero en Salam Plan.

>>> Sigue a Salam Plan- ‘periodismo contra el odio’ en Twitter y Facebook<<<

Ha formado parte del consejo de ministros de Angela Merkel desde los inicios de la canciller al frente de Alemania en 2005. Es ministra de Defensa desde diciembre de 2013 y fue brazo derecho de Merkel en el partido cristianodemócrata germano (CDU) desde noviembre de 2010. Antes de Defensa, dirigió los ministerios de Empleo y Asuntos Sociales y anteriormente el ministerio de la Familia durante una legislatura correspondientemente.

En su nueva cuenta de Twitter, Von der Leyen se define a sí misma como “madre de siete [hijos], nacida en Bruselas y europea de corazón”. En Europa hay casi 26 millones de ciudadanos musulmanes, según un estudio de 2016 del Pew Research Center. Ésta ha sido la evolución política de Von der Leyen con respecto a esta parte de la sociedad:

Un pacto por la educación en valores solo entre cristianos

Al comienzo de su andadura en la cúspide de la política alemana, la entonces ministra para la Familia, promovió un “pacto para la educación” en valores únicamente con representantes de la fe católica y protestante. Fue en 2006 y tanto los socialdemócratas como el Consejo Central de Musulmanes del país la criticaron por la parcialidad de la iniciativa.

“Al igual que se aprende la lengua materna, tenemos que aclarar primero nuestra propia posición para que después podamos abrirnos a otras religiones”, justificó Von der Leyen. Pero no convenció ni siquiera a todos los miembros de su partido. “Si se trata de educación, también va sobre una dimensión intercultural”, respondió el presidente del foro turco-alemán de la CDU, el musulmán Bülent Arslan en declaraciones a Spiegel Online.

La política también obtuvo críticas por limitar la alianza a organizaciones religiosas, sin tener en cuenta a quienes no profesan ninguna fe ni invitar siquiera a profesores y educadores a participar.

Rabinos e imanes en el Ejército

Como ministra de Defensa, en noviembre de 2015 se mostró abierta a incluir a imanes como asesores espirituales en el Ejército para aquellos militares que profesen el islam, informó el diario Die Welt.

Cinco años más tarde se ha vuelto a poner este tema sobre la mesa, con la incorporación de rabinos como asesores espirituales en un proyecto piloto, según recogían los medios alemanes el pasado abril. A su vez, Defensa se ha comprometido a incorporar también a imanes, aunque no ha dado fecha para concretar esta medida y ha explicado que no existe un único organismo musulmán con el que poder realizar el convenio necesario.

Ursula von der Leyen defendió que la medida -muy discutida- era una “importante señal”. “Precisamente en tiempos en los que el antisemitismo, la polarización religiosa y la estrechez de miras en muchos sitios están en auge”, la candidata a presidir la Comisión Europea encontraba importante facilitar también a los soldados musulmanes y judíos asesoramiento espiritual, recogió Deutsche Welle. Reconoció que “tienen este deseo desde hace mucho tiempo y es un deseo justificado”.

Actualmente, el ejército cuenta con sacerdotes protestantes y católicos, religiones mayoritarias en Alemania. Se estima que hay unos 3.000 efectivos musulmanes en el Ejército alemán y unos 300 judíos, además de unos 53.000 soldados protestantes y 41.000 católicos.

Soldados musulmanes, “imprescindibles” para misiones en el extranjero

En Alemania hay entre 4,4 y 4,7 millones de musulmanes, según estimaciones oficiales. En una entrevista en 2016, trató de poner en valor a los soldados alemanes musulmanes cuando le preguntaron por un ejército “multicultural”. “Tenemos soldados [de origen] turcos, africanos o de origen árabe y muchos germanorrusos. En misiones en el extranjero tenemos actualmente a unos 170 soldados musulmanes. Son imprescindibles. Con sus conocimientos del idioma y de la cultura, nos facilitan el acceso a la correspondiente población”, dijo al Berliner Morgenpost.

Si bien unía en declaraciones como ésta el islam a la migración, y esta denominada “extranjerización” es uno de los elementos discriminatorios que denuncian los expertos europeos en islamofobia -como el Runnymede Trust-, cabe señalar que la actual líder de su partido y su portavoz en el Bundestag han subrayado que los musulmanes forman parte de Alemania al igual que cualquier otra persona de otra confesión. Von der Leyen se ha pronunciado públicamente a favor de la “diversidad” en la sociedad.

Sonada visita a Arabia Saudí, sin velo

Hay mujeres musulmanas que llevan velo y otras, que no. En Arabia Saudí -donde es obligatorio por ley- hay mujeres que luchan activamente en contra de que sea una imposición, lo que a más de una le ha costado la cárcel y latigazos, como denuncia Amnistía Internacional.

Causó mucho revuelo mediático en Europa cuando Ursula von der Leyen acudió en visita oficial a Arabia Saudí y no se puso ni la abaya -vestido hasta los pies- ni velo. Tampoco quiso que las demás mujeres que iban con ella en la comitiva se sintieran obligadas a ponérselo, a pesar de que la propia embajada alemana en el país lo había preparado así, según informaron los medios alemanes en aquel momento, en 2016. Poco antes de Von der Leyen había sido la entonces primera dama de Estados Unidos, Michelle Obama, quien no se había puesto el hiyab durante su visita Arabia Saudí.

Son pocas las intervenciones públicas en las que la candidata a presidir la Comisión Europea ha dejado entrever su opinión o actitud hacia los musulmanes, que conforman aproximadamente un 5% de la población europea con cerca de 26 millones de personas que profesan el islam. Pero desde aquella primera medida educativa en 2006 hasta ahora ha mostrado una evolución en favor del cuidado de la diversidad cultural en la sociedad.

>>> Sigue a Salam Plan en Twitter y Facebook y ayúdanos a difundir nuestro periodismo contra el odio<<<

La entrada Ursula von der Leyen y su visión sobre los musulmanes de Europa se publicó primero en Salam Plan.

No estaba acostumbrado a hablar ante mucha gente. Tenía 29 años y se sumó al equipo de campaña del entonces senador Barack Obama. Acabó escribiendo sus discursos para pasar a ser su estrecho asesor, primero en política exterior y luego en seguridad nacional para comunicaciones estratégicas.

Hoy habla de «Hillary» refiriéndose a la ex secretaria de Estado del Gobierno Obama y posterior candidata a la Casa Blanca. Y señala a la congresista más joven de Estados Unidos, Alexandria Ocasio-Cortez, como el valor en alza del Partido Demócrata.

>>> Sigue a Salam Plan-periodismo contra el odio en Twitter y Facebook . Con datos, hechos e historias para entendernos mejor<<<

Este martes compartió su experiencia con el público en el madrileño auditorio de la Fundación Telefónica, de visita para presentar su libro El mundo tal y como es (Ed. Debate). Y dio las claves que en su opinión explican la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca, algo que ve ahora reflejado en Europa:

1. Cambio de centro-derecha a ultraderecha

Rhodes asegura que fue testigo del cambio de centro-derecha a extrema derecha que en su opinión ha sufrido el Partido Republicano -el de Trump- durante todo su tiempo junto a Obama -del Partido Demócrata-.

«Experimentamos la radicalización del Partido Republicano durante una década»

A su modo de ver, la llegada del magnate al liderazgo republicano no debería sorprender, pues en la campaña electoral anterior al fenómeno Trump esa misma formación política había elegido a la gobernadora de Alaska, la ultraconservadora Sarah Palin, como candidata a la vicepresidencia. «Experimentamos la radicalización del Partido Republicano durante una década», aseguró.

2. Normalizar la mentira

«Si dicen que el cambio climático no existe, puedes hacer lo que sea. Una vez que los hechos no importan, abres la puerta a cualquier cosa», afirmó. Ben Rhodes considera que Trump «sabe que miente» pero si podía conseguir que los votantes pensaran que su adversaria, Hillary Clinton, también lo hacía o que era corrupta, quedarían igualados en la contienda.

«Si dicen que el cambio climático no existe, puedes hacer lo que sea. Una vez que los hechos no importan, abres la puerta a cualquier cosa»

Cree que a eso se debe la desmovilización de los votantes jóvenes en las elecciones presidenciales de 2016, que dieron la victoria a Trump. «La estrategia de Trump fue hacer creer que Hillary [Clinton] era mentirosa y corrupta como él. Su estrategia es que te rindas. Si no te gusta que las cosas estén rotas, no haces nada no votando», dijo Rhodes y pidió a quienes estén descontentos que se movilicen, ya sea depositando sus papeletas en una urna, fundando una organización o pasando a ser activista de la causa en la que creen.

«Los Trumps y Steve Bannons del mundo quieren que te rindas», incidió. Steve Bannon era el director de Breibart, un medio de comunicación muy en línea con Trump que pasó brevemente por el gabinete del actual presidente de Estados Unidos como estratega. Ahora se mueve por Europa y se ha reunido con políticos como Marine Le Pen.

La campaña de Clinton quedó dañada después de que saliera a la luz que envió mensajes de seguridad nacional -relativos al atentado contra el consulado estadounidense en Bengasi (Libia)- a través de un correo electrónico privado y por lo tanto sin la seguridad necesaria. El escándalo la estuvo persiguiendo hasta el final.

3. Fomentar las divisiones apelando al miedo

Da igual cuáles sean, asegura Rhodes. Para él está claro que esa es una de las bazas de la extrema derecha y advierte: «Veo lo mismo en Europa. Políticas de la extrema derecha que dicen que necesitamos volver a algo del pasado. Que los inmigrantes son culpables de muchos de los problemas que afrontamos. En Alemania, el mensaje es sobre refugiados sirios (…). En España, será sobre inmigrantes o independentistas…, pero lo común es que se basa en el miedo».

«Veo lo mismo en Europa. Políticas de la extrema derecha que dicen que necesitamos volver a algo del pasado»

Ben Rhodes fue asesor de Obama desde antes de llegar a la Casa Blanca. © Espacio Fundación Telefónica

4. Facebook

Podría haber hablado más de las «fake news» («noticias falsas»), el concepto acuñado por Donald Trump para defenderse de las noticias críticas con sus políticas en medios de comunicación tan prestigiosos como The New York Times o la CNN. Podría haber incidido en el sensacionalismo de algunos medios de comunicación. Pero Ben Rhodes, citó repetidamente a la red social de Mark Zuckerberg como culpable en la distribución de contenidos sin haberlos verificado previamente.

«Cuanta más gente haga clic, más ganan. La gente clica sobre cosas sensacionalistas. Facebook está funcionando como un medio de comunicación pero sin sus estándares»

«Cuanta más gente haga clic, más ganan. La gente clica sobre cosas sensacionalistas. Están funcionando como un medio de comunicación pero sin sus estándares», criticó Rhodes a Facebook.

«Trump ha acabado siendo presidente» -opinó- «porque muchos ciudadanos vivían en una realidad paralela, en la que, la información que aparecía en redes sociales -sesgada, no refutada- era algo totalmente veraz». Rhodes aboga por crear reglas en las redes sociales que incluyan la veracidad de la información.

5. Rusia

Para el exasesor de seguridad nacional para comunicaciones estratégicas de Obama, no hay duda de que «Rusia va a por las divisiones ya existentes en nuestras sociedades» y se aprovecha de la falta de reglas en internet para saber de quién fiarse y de quién no.

Mientras el FBI investiga la presunta injerencia de Rusia en el resultado de las elecciones que dieron el Despacho Oval a Trump, en Europa también existe preocupación por lo que pueda estar haciendo el Kremlin para influir en el devenir político de los distintos países. Hace un año el Parlamento Europeo votó a favor de que se implantaran más medios para evitar que Moscú promoviera propaganda e informaciones falsas contra las democracias europeas.

Lo que se ha demostrado es que se promueven campañas de desinformación en internet desde algunos lugares de Rusia. También se sabe que estrechos colaboradores de Trump se reunieron con importantes figuras rusas

“El Kremlin dispone de mil millones al año en medios públicos, una red de televisiones en cien países y 33 idiomas, y un ejército de cuentas fantasmas listas para expandir fake news. La UE, para defenderse, cuenta solo con un millón de euros y una task force que son 17 personas. Estamos bastante indefensos”, se quejó entonces en El País Esteban González Pons, portavoz del PP y vicepresidente primero del Grupo Popular Europeo (PPE), promotor del debate en Estrasburgo este miércoles sobre “Rusia, la influencia de la propaganda en los países de la UE”.

Lo que hasta ahora se ha demostrado públicamente es que se promueven campañas de desinformación en internet desde algunos lugares de Rusia. En cuanto a Estados Unidos, se sabe también que estrechos colaboradores de Trump se reunieron con representantes de Moscú o destacadas figuras rusas durante la campaña presidencial, pero se sigue investigando. Es el denominado Rusiagate.

>>> Sigue a Salam Plan-periodismo contra el odio en Twitter y Facebook . Con datos, hechos e historias para entendernos mejor<<<

La entrada Ben Rhodes, exasesor de Obama: «Los Trumps del mundo quieren que te rindas» se publicó primero en Salam Plan.

Tell Mama recogió al menos 1.201 denuncias de incidentes contra musulmanes en ese país el año pasado. Sumado a otras 129 denuncias cuya naturaleza islamófoba no pudo ser verificada, supone el récord de más ataques contra estas personas desde que comenzaran estos registros en 2012.

“Son tiempos profundamente preocupantes”, ha dicho la directora de Tell Mama, Iman Atta Obe. “Observamos más incidentes agresivos en la calle, perpetradores más jóvenes, un vandalismo mayor y una interferencia internacional por parte de cuentas bien organizadas en redes sociales”, ha añadido.

“Son tiempos profundamente preocupantes, con más incidentes agresivos en la calle, perpetradores más jóvenes, un vandalismo mayor y una interferencia internacional por parte de cuentas bien organizadas en redes sociales”

“La base de unos autores más jóvenes parece indicar que el odio en internet puede estar extendiendo su sangre hacia una sociedad más amplia y una demografía más joven. Más que nunca, debemos unirnos y redoblar nuestros esfuerzos contra aquellos que pretenden dividir a las comunidades”.

El 70% de los “incidentes” verificados ocurrieron offline” (839); es decir, a nivel de calle en lugar de internet, lo que supone un aumento del 30% comparado con 2016 (643). Entre 2015 y 2017, Tell Mama ha registrado 3.005 incidentes verificados en el Reino Unido. Mientras que la cantidad de incidentes en internet ha permanecido relativamente constante, se ha constatado un incremento constante de incidentes ajenos a la Red año tras año.

La edad más habitual de las víctimas (un total de 978) fue de 26 a 35 años en 2017. La edad más común para los autores de los ataques o acosos (un total de 1.161 perpetradores) fue de entre 13 y 18 años, en los casos en los que este dato estaba disponible. Pero también hay víctimas y autores menores de 12 años, con una proporción mucho mayor entre las víctimas (15%)

Los incidentes islamófobos a menudo suceden en espacios públicos con gran afluencia de gente, como zonas comerciales o redes de transporte público. Esto puede hacer creer a los autores que “pueden actuar con impunidad”, consideran desde Tell Mama.

Crímenes o incidentes en redes sociales como Facebook o Twitter suponen un tercio de los registrados en 2017, un 16% más que en 2016. La organización británica indica que esto forma parte de una tendencia más amplia en su base de datos, donde se ha dado “un marcado giro hacia incidentes offline más serios, tales como ataques físicos, amenazas o abusos en general”, ha indicado en una nota de prensa.

El aumento de incidentes registrados también puede deberse a una mayor concienciación a la vez que un mayor conocimiento de Tell Mama, cuya labor consiste precisamente en reportar y recoger los incidentes contra los musulmanes en Reino Unido.

Bots rusos en Twitter

El informe annual de Tell Mama ofrece ejemplos de bots en Twitter dedicados a promover activamente el odio hacia los musulmanes. Una de esas cuentas es@SouthLoneStar, que promovió la propagación de la foto de una mujer musulmana pasando junto a una víctima del atentado sobre el puente de Westminster. En la imagen podía parecer que a la mujer le resultaba indiferente la víctima.

El diario británico The Guardian informó más tarde de que la cuenta @SouthLoneStar era la “creación de una empresa de búsqueda de internet, un “ejército de trolls” rusos con base en San Petersburgo”. Se trataba de distintos grupos de unas 20 personas trabajando en turnos de doce horas por un sueldo de unos 45.000 a 65.000 rublos al mes (entre 630 y 920 euros de entonces aproximadamente). Así es como “creaban una campaña de desinformación”, según el periódico.

“Debemos mantenernos vigilantes contra las interferencias extranjeras, que en este caso emanan de Rusia, que tratan de promover la división y la intolerancia en el Reino Unido”

“Debemos mantenernos vigilantes contra las interferencias extranjeras, que en este caso emanan de Rusia, que tratan de promover la división y la intolerancia en el Reino Unido”, han dicho desde Tell Mama.

El 52% de los incidentes online reportados a Tell Mama en 2017 sucedieron en Twitter (el 37%, en Facebook). La ONG británica acusa a la red social de “inactividad a la hora de retirar material de odio antimusulmán”, una actitud que no solo considera “profundamente preocupante” sino “una terca falta de deseo de entender este odio en su plataforma”.

Su informe anual crítica duramente la “incapacidad (de Twitter) para evitar que los individuos puedan abrir nuevas cuentas repetidamente cuando ya se les ha prohibido usar la plataforma”.

Los incidentes de odio más habituales

La forma de acoso o ataque islamófobo más común en el Reino Unido es el denominado “comportamiento abusivo”, seguido de ataques físicos.

El vandalismo ocupó el tercer lugar en 2017 y reemplazó así los comportamientos amenazadores en ese puesto.

La discriminación es el cuarto incidente de odio contra los musulmanes que más a menudo se produce, según los registros de Tell Mama. Esta categoría incluye maltrato, denegación de oportunidades o de servicios basado en “prejuicios islamófobos, algunos de los cuales fueron de naturaleza institucional”, señala el informe.

**Ya que estás aquí… te queremos pedir un pequeño favor. Comparte el trabajo de Salam Plan en tus redes sociales para que cada vez más personas conozcan nuestro periodismo contra el odio, sin propaganda, sin sensacionalismo. Además, puedes seguirnos en Twitter o Facebook. Pásalo. ¡GRACIAS!

La entrada Menores de hasta 13 años, entre los acosadores habituales de los musulmanes en Reino Unido se publicó primero en Salam Plan.