Aquel día el camión conducido por el terrorista Mohammed Lahouaiej-Bouhlel enfiló a las personas que disfrutaban de la fiesta nacional francesa del 14 de julio junto al mar. Pasó a 5 metros de Yassine Bourouais. Cuenta que muchos de quienes sobrevivieron no han podido volver al trabajo; él mismo comienza a remontar ahora de profundas depresiones y no ha podido reincorporarse a su labor como psicólogo. Otras personas se han mudado lejos de Niza y muchos niños no fueron al colegio al curso siguiente del atentado, algunos tampoco han ido a clase el curso que acaba de terminar.

1.100 menores están inscritos en el hospital infantil de Niza para recibir atención psiquiátrica por lo vivido, ya fuera en el propio lugar del atentado o a través de las redes sociales y su entorno. Muchos tienen que esperar tres o cuatro meses para tener una cita, porque los recursos son escasos, denuncia Bourouais.

Un tercio de las víctimas mortales eran musulmanas. “No sé si de fe, pero sí culturalmente”, confirma el presidente de esta asociación de víctimas. Conoce casos de supervivientes musulmanes que han tenido que escuchar insultos a consecuencia del atentado, pero resalta que en su asociación todos son iguales y no se distingue entre religiones. Precisamente, las distintas ceremonias de homenaje a las víctimas que se celebran este sábado en Niza incluyen una celebración interreligiosa.

Dos años después del atentado, ¿cuáles son las principales demandas de su asociación?

Yassine Bourouais. Foto cedida

Dos años después, las víctimas todavía están en estado de estupefacción, muchos acabamos de entender, lo que ha sucedido, las personas que hemos perdido… acabamos de salir de nuestro aislamiento. Por lo tanto, pedimos atención psicológica.

Hay muchas personas que han perdido su trabajo, han perdido la capacidad de practicar sus profesiones. Para ellos pedimos capacitación profesional, financiación para una capacitación cuyo objetivo sea la conversión profesional, es decir: comenzar nuevamente desde cero.

Para las víctimas heridas, supongo.

Sea para los heridos físicos o psicológicos, o incluso para las familias en duelo. Francamente, es difícil reanudar tu vida con las mismas habilidades. He conocido a muchas víctimas que se han ido a vivir a otra parte para reconstruirse.

Lleva mucho tiempo, no es un trabajo que puedas hacer en dos años. Dos años aún es pronto. Llevará años.

¿Las autoridades – el Estado, el Ayuntamiento- les ayudan?

Siempre estamos en contacto con las autoridades locales, el Ayuntamiento, la Prefectura o incluso el Estado. Hay cosas que se implementan gradualmente, pero lleva mucho tiempo.

Tenemos necesidades directamente relacionadas con el ataque. Tengo familias de luto que todavía están buscando las cosas de sus difuntos, dos años después las familias reciben los informes de la autopsia …

¿Dos años después?

Sí, las víctimas no pudieron obtener estos documentos, pero ellas ahora están comenzando a salir de su aislamiento. Es doloroso para muchas familias.

>>> También puedes leer: Habla el marido de la víctima española del atentado de Lieja: «No guardo rencor a la familia del terrorista Benjamin Herman»<<<

Usted mismo es una víctima, así que sabe cómo es vivir esto día a día.

Soy un superviviente de este atentado. Estuve en el Paseo de los Ingleses el 14 de julio de 2016, como máximo a cinco metros del camión. Rocé la muerte. Lo que más me dolió fue el hecho de permanecer en el lugar del atentado en las horas posteriores. Intentaba ayudar a la gente, ayudar a los heridos … Fue trágico ver morir a las personas. No pude hacer nada. Fue muy, muy violento.

¿Cómo se afronte después el día a día?

Para mí al principio fue una crisis pasajera, fui a pasar unos días de vacaciones. Alejarse de Niza ayudó. Y luego… después de eso es el descenso a los infiernos. Sufrí de depresión profunda a partir de noviembre de 2016.

Me estoy volviendo a levantar, poco a poco. Todavía no he reanudado mi actividad profesional. Me estoy reconstruyendo, me sigue un psicólogo … la vida ya no es la misma.

«Al principio fue una crisis pasajera, fui a pasar unos días de vacaciones. Alejarse de Niza ayudó. Y luego… después de eso es el descenso a los infiernos”

Por ejemplo, después del partido de fútbol Francia-Bélgica [esta semana], hubo un movimiento de una multitud muy cerca de mí aquí, en Niza. Hubo heridos. Vivo cerca de un parque de bomberos y vi una actividad inusual de bomberos. Es decir, vi la salida de varias ambulancias y, francamente, me llamó mucho la atención.

Lo que vi, fue como volver… lo recordé todo. Llamé a mis amigos para preguntar qué estaba pasando. Aún no ha terminado, todavía estamos en estado de shock.

Es muy importante lo que dice, porque, al menos para los medios, un año después todos hablan de ello, pero dos años más tarde aquellos que no han vivido esto quizás piensen que …

Es fácil pasar a otra cosa, pero no es fácil.

Su asociación ha entregado al departamento de psiquiatría infantil del hospital infantil de Niza 60,000 euros para la atención de niños y adolescentes víctimas del atentado. ¿Cuántos menores han sido víctimas, y el estado no proporciona la financiación necesaria para que reciban una atención adecuada?

En el hospital L’Enval de Niza, se sigue a 1.100 niños por estrés postraumático, depresión y fobias directamente relacionadas con el ataque. Nuestra asociación ha decidido hacer esta donación para ayudar al hospital, porque estamos cruelmente sin recursos, carecemos de especialistas, no tenemos psiquiatras infantiles especialistas en trauma psicológico.

El estado, lo que propone son medios básicos, no veo nada específico para las víctimas. Simplemente hay medios básicos: tres psicólogos, dos psiquiatras para 1.100 niños. Las familias, cuando piden una cita, pueden pasar tres o cuatro meses para tener una primera cita.

«Lo que propone el Estado son medios básicos. No veo nada específico para las víctimas»

Comentaba que muchos de los adultos no han vuelto al trabajo. ¿Qué pasó en el caso de los niños? ¿Han vuelto al colegio?

El curso 2016-2017, muchos de los niños estuvieron desescolarizados. Muchos supieron de la muerte de sus amigos de la escuela a través de las redes sociales. Incluso aunque no estuvieran allí durante el atentado, se vieron afectados por los vídeos, los medios y las redes sociales. Hoy es problemático, porque no conseguimos identificar los problemas de estos niños.

He visto a algunos que todavía están desescolarizados. Esta semana he recibido un correo electrónico de la madre de una niña que perdió a su hermano y que había ido a estudiar a otro lugar, pero fue un fracaso y la madre quería que su hija volviera de nuevo junto a ella.

Son casos individuales. No tenemos una cifra exacta sobre niños o adolescentes que no asisten a la escuela. Incluso tenemos adultos universitarios …

¿Está satisfecho con la investigación judicial del atentado hasta el momento? Un hombre acusado de ser cómplice del autor de la masacre se suicidó en junio en prisión durante su detención preventiva, según el diario Libération.

Estamos esperando los resultados. Tenemos confianza en la justicia francesa. La asociación se constituirá en parte civil. Sabemos que llevará varios años de investigación y hasta ahora no tenemos información.

Desde el ataque, la fiscalía solo se ha comunicado una vez con nuestras víctimas. El próximo octubre habrá otra reunión con el Fiscal de París para obtener la información necesaria para conocer el progreso de la investigación.

¿Las víctimas han recibido las indemnizaciones del Estado? ¿Son justas?

Hasta ahora hay provisiones, porque hay que saber que esto es un proceso. El fondo de garantías atribuye provisiones y luego la víctima debe ver a un médico experto psiquiatra. A continuación, si hay consolidación, el fondo de garantías ofrece una indemnización definitiva. Y si no hay una consolidación del médico, el fondo todavía paga provisiones. Las familias recibieron las primeras, (pero) todavía no estamos en la [fase de la] compensación final.

A las familias en luto, les ofrecen entre 45.000 y 60.00 euros. En términos de reparación, es insuficiente.

Después del atentado, ¿hubo datos aproximados que hablaban de que un tercio de las víctimas mortales eran musulmanas? ¿Puede confirmarlo? ¿Y han tenido las víctimas supervivientes musulmanas problemas adicionales después?

No puedo confirmar que estos sean realmente musulmanes de fe, sino de educación o culturalmente. Conozco a gente que se llama Yassine, como yo, Mohammed u otros … pero no ejercen una práctica religiosa. Así que puedo confirmar que hay un tercio de personas muertas de origen magrebí, por lo que quizás a priori podamos decir [que eran musulmanas], pero no conocía su fe.

Lo que fue chocante después del ataque, es que no hubo un llamamiento a la solidaridad nacional. Así, se puso a los musulmanes de Francia en el punto de mira, como si pudieran estar detrás de este atentado. Conozco familias que han recibido insultos racistas … Pero creo en la capacidad de resiliencia y en nuestra asociación somos una familia, no marcamos diferencias entre las religiones, todos somos víctimas y nos respetamos.

Han lanzado una consulta para decidir el lugar definitivo para un monumento a las víctimas. También guardan en un archivo los objetos que la gente dejó tras la tragedia para honrar a los fallecidos. ¿Qué van a hacer con ellos?

Han sido limpiados y protegidos. Ahora, lo que se vaya a hacer, hay que verlo con las víctimas. Aún no lo sabemos.

Si hay algo en lo que quiero insistir, es el tiempo: para algunas familias ya se puede pasar a otras cosas y hacer un monumento a la memoria [como el memorial-museo para combatir también la radicalización que quiere la asociación de víctimas ‘Mémorial des Anges’, una escisión de la que preside Bourouais*], un monumento definitivo… para otras muchas familias aún no ha llegado el momento. Hay que darle tiempo a cada uno. Si se hace algo, hay que hacerlo con el aval de todo el mundo.

Lo dice como psicólogo también.

Pienso que es importante, porque la memoria es una construcción. Hace falta aceptar los homenajes, las indemnizaciones, el resultado de la acción penal, el reconocimiento del Estado… Hace falta aceptar todo eso para pasar a la memoria. Pero para eso aún hacen falta años.

*Salam Plan ha contactado por escrito esta semana con la asociación ‘Mémorial des Anges’ para realizar una entrevista con uno de sus portavoces, pero no ha obtenido respuesta.

**Ya que estás aquí… te queremos pedir un pequeño favor. Comparte el trabajo de Salam Plan en tus redes sociales para que cada vez más personas conozcan nuestro periodismo contra el odio, sin propaganda, sin sensacionalismo. Además, puedes seguirnos en Twitter o Facebook. Pásalo. ¡GRACIAS!

La entrada Las víctimas del atentado de Niza dos años después: “Aún no ha terminado, seguimos en shock” se publicó primero en Salam Plan.

Los dos acusados en España, de 21 y 33 años de edad respectivamente y de origen senegalés y marroquí, han sido arrestados en Lorca (Murcia) y Abandiño (Vizcaya). Los otros tres presuntos terroristas han sido detenidos en Marruecos.

Juntos, conformaban una célula que empleaba sus perfiles en redes sociales para llevar a cabo las consignas recibidas por la matriz central de Daesh, ha informado el Ministerio del Interior en un comunicado. Su objetivo era transmitir el material propagandístico de la organización terrorista para captar, adoctrinar y reclutar a nuevos miembros.

Las investigaciones pudieron constatar que los cinco detenidos estaban conectados on line a través de sus redes sociales. A través de ellas compartieron vídeos que ensalzaban al autodenominado ‘Estado Islámico’, a los líderes terroristas y en los que se humillaba a sus víctimas. En estos vídeos también se incitaba a cometer atentados contra la población civil en occidente.

Además, divulgaban instrucciones para aprender a manejar armas blancas con movimientos de ataque e incluso técnicas de decapitación.

>>> También te puede interesar: Por qué ‘Estado Islámico’ ni es Estado ni es islámico<<<

Los dos arrestados en España intentaban adoctrinar a personas próximas a ellos y tenían conexiones con terroristas ubicados en Siria. El detenido en Lorca era el más radical, según los investigadores. Lo consideraban «una peligrosa amenaza», porque había mostrado expresamente su voluntad de atentar contra los ciudadanos.

Ambos utilizaban aplicaciones de mensajerías instantáneas seguras, diferentes líneas de telefonía móvil o asociadas muchas de ellas a terceros para trata de disipar sus huellas.

**Ya que estás aquí… te queremos pedir un pequeño favor. Comparte el trabajo de Salam Plan para que cada vez más personas conozcan nuestro periodismo contra el odio, sin propaganda, sin sensacionalismo. Además, puedes seguirnos en Twitter o Facebook. Pásalo. GRACIAS

La entrada Detienen a un terrorista en Murcia y otro en Vizcaya que planeaban atentar en España y el resto de Europa se publicó primero en Salam Plan.

El rapto de 276 chicas en una escuela de secundaria de Chibok en 2014 provocó un movimiento solidario a nivel mundial que bajo el lema #BringBackOurGirls (‘Devuélvannos a nuestras niñas’) consiguió que incluso Michelle Obama, entonces en la Casa Blanca, se implicara en la campaña. Tiempo después, decenas de ellas fueron liberadas y el mundo fue testigo de las reunificaciones con sus padres. Pero ahora se cumplen cuatro años de aquel secuestro y Unicef recuerda más de 100 de aquellas niñas que no han vuelto a casa y pide su liberación.

Los niños en el noreste de Nigeria siguen siendo atacados a gran escala y son presa de una violencia brutal en sus casas, en las escuelas y en los espacios públicos

Pero no son las únicas menores que sufren o sufrieron la violencia de Boko Haram. Recientemente los terroristas atacaron otra escuela en noreste de Nigeria, en Dapchi, y mataron a cinco niñas. Unicef asegura que estos asesinatos cometidos por Boko Haram son «sólo el último recordatorio de que existen muy pocos espacios seguros para los niños en el noreste de Nigeria».

“El cuarto aniversario del secuestro de Chibok nos recuerda que los niños en el noreste de Nigeria siguen siendo atacados a gran escala”, ha dicho Mohamed Malick Fall, representante de Unicef en Nigeria. “Los niños son presa de una violencia brutal en sus casas, en las escuelas y en los espacios públicos. Estos ataques continuados a los niños son moralmente inaceptables”.

2.295 profesores asesinados y más de 1.400 colegios destruidos

Los profesores y las instalaciones también están en grave peligro en el noreste de Nigeria. De hecho, Unicef asegura que al menos 2.295 profesores han sido asesinados y más de 1.400 colegios han sido destruidos desde que comenzó el conflicto en el noreste de Nigeria hace casi nueve años. La mayoría de estos centros educativos no han vuelto a operar por el grave daño sufrido o por razones de seguridad, añade el organismo para la infancia de Naciones Unidas.

La mayoría de estos centros educativos no han vuelto a operar por el grave daño sufrido o por razones de seguridad

Las autoridades de Nigeria se han comprometido a hacer las escuelas y las universidades más seguras y más resistentes a los ataques en colaboración con Unicef. Igualmente, Nigeria ha asegurado que impedirá el uso militar de estos centros educativos.

La entrada Más de mil niños han sido secuestrados por Boko Haram en Nigeria en 5 años se publicó primero en Salam Plan.

Este viernes se ha presentado en Madrid la actualización del Libro liderado por la eurodiputada Maite Pagazaurtundúa de la Alianza de los Liberales y Demócratas (ALDE). Acompañada por el presidente de la asociación de víctimas del terrorismo en Bélgica V-Europe, Philippe Vansteenkiste, ambos han reclamado una urgente mejora en la atención a las víctimas.

Pagazaurtundúa, que promueve la aprobación de una directiva europea específica para atender a las víctimas de terrorismo, ha subrayado que es necesario trabajar en asuntos como la “atención desde el primer momento, la información, los protocolos consulares, la primera atención sanitaria”. Y sobre todo, sostiene, hay que tener en cuenta que “la victimación terrorista es específica”, con estrés postraumático que puede presentarse incluso años más tarde, especialmente en personas que eran niños cuando les afectó un atentado.

“Atender apropiadamente a las víctimas es un gran mensaje a los terroristas: no nos van a vencer. Es un tema de solidaridad y de estrategia. Así que si no es por virtud, que debería ser, que sea por interés”, ha pedido la eurodiputada y víctima del terrorismo.

«Atender apropiadamente a las víctimas es un gran mensaje a los terroristas: no nos van a vencer. Es un tema de solidaridad y de estrategia» 

Vansteenkiste, que perdió a su hermana en los atentados de Bélgica de 2016, ha reconocido que le gustaría que su país tuviera una legislación como la española para atender a las víctimas. Además, ha subrayado que quienes son reconocidas oficialmente como víctimas, no son las únicas, pues únicamente se reconoce como tal a los familiares directos o a quienes fueron heridos.

“Actualmente, hay 500 víctimas oficialmente registradas como tal en Bélgica, pero el número real es mucho mayor”, sostiene el presidente de las víctimas de ese país. “Mis hijos también han sufrido gravemente el impacto (de la muerte de su tía a manos de terroristas …). Hubo jóvenes de una escuela belga que presenciaron el atentado de Barcelona, pero no son oficialmente víctimas”, ha ejemplificado. Para él, está claro que la victimación terrorista tiene un «efecto dominó» que en la práctica convertiría esas 500 víctimas oficiales de entre los supervivientes en Bélgica a miles de personas afectadas.

“Es importante que quienes toman las decisiones sean conscientes de la situación y actúen en consecuencia (…). Hay que conseguir abordarlo correctamente”, ha pedido.

En un acto en el que también se ha guardado un minuto de silencio en memoria de todas las víctimas, Pagazaurtundúa ha expuesto los datos más destacados de un análisis cuantitativo en el que han participado investigadores independientes:

Víctimas europeas del terrorismo. © Libro blanco y negro del terrorismo en Europa

1.790 europeos fueron asesinados por terroristas en el periodo mencionado.

1.050 de ellos perdieron la vida fuera de la Unión Europea; solo en el 11S (2001) fueron 120 los fallecidos europeos.

Afganistán es el país donde más europeos han muerto a manos de terroristas, y por lo tanto en circunstancias fuera del llamado “derecho de guerra”.

269 españoles murieron víctimas de atentados tanto dentro como fuera de la UE, lo que convierte a España en el país con el mayor número de fallecidos por terrorismo desde el año 2000 a pesar de estar ya en la época de declive de ETA.

70 personas fueron asesinadas por actos terroristas en la UE solo en 2017, notablemente menos que en los dos años anteriores: 151 en 2015 y 145 en 2016. En 2017, 18 europeos más perdieron la vida fuera de la Unión.

3 son los países de los 28 Estados miembros de la UE sin víctimas mortales entre sus ciudadanos: Luxemburgo, Malta y Eslovenia.

3 son también los países que tienen una legislación integral específica de atención a las víctimas: España, Francia e Italia.

62 menores fueron asesinados en este periodo. De ellos 21 tenían menos de 12 años.

54 mayores de 65 años también perdieron la vida a manos de los terroristas; casi la mitad de ellos, en solo dos años: entre 2016 y 2017.

22% de las víctimas son mujeres (394); la baja proporción se debe a las víctimas fuera de la UE, donde la proporción de profesionales enviados al exterior a lugares o personal oficiales atacados, como embajadas, sigue siendo mayor en el caso de los hombres.

Los autores fueron terroristas de distinto signo: de inspiración denominada yihadista, pero también de ultraderecha, extrema izquierda y nacionalismo violento.

Víctimas europeas de atentados de 2000 a 2017. © Libro blanco y negro del terrorismo en Europa

Pagazaurtundúa es “medianamente optimista” sobre la atención que se da a las víctimas por parte de las instituciones en la Unión Europea y también con respecto a la lucha antiterrorista. “El paquete de normativas antiterroristas está empezando a funcionar, también por la sensibilización de la Comisión Europea”, ha indicado durante la presentación en la Oficina del Parlamento Europeo en Madrid. La eurodiputada considera que los atentados en 2015 en Francia “marcan un cambio de cómo enfrentar (el paquete contraterrorista) desde las instituciones europeas en un esfuerzo extraordinario, porque (tras esos ataques) sabemos que Europa está en el punto de mira”.

«Tanto en relación a las víctimas que lo han sido ya como las que lo serán, es intolerable la descoordinación que existe entre los países europeos»

Fernando Reinares es experto en terrorismo, catedrático de la Universidad Rey Juan Carlos (Madrid) e investigador en el Real Instituto Elcano. Ha calificado de “vergüenza” que los políticos e instituciones europeas no empezaran a actuar conjuntamente en la lucha antiterrorista hasta el 11S (2001).

“Hay un antes y un después: el 11S. La acumulación de miles de víctimas del IRA, de ETA, de la extrema derecha (en los años 80 especialmente)… no tuvieron tanta capacidad de movilizar a nuestras élites políticas como las víctimas de Nueva York y Washington (…). Un acto de terrorismo es un acto de terrorismo con independencia de quién lo ejecute y contra quién lo ejecute”, ha reivindicado.

Se aprobó una directiva europea antiterrorista en 2002. Y no fue hasta después de los atentados de París (2015) y Bruselas (2016) cuando se actualizó la directiva, que en opinión de Reinares, contiene “mucha alusión a las víctimas, también por su papel fundamental para ayudar a prevenir procesos de radicalización que llevan al terrorismo”.

Para este experto en terrorismo internacional, “las víctimas han sido tremendamente cautas a la hora de expresarse contra algo. Tanto en relación a las víctimas que lo han sido ya como las que lo serán, es intolerable la descoordinación que existe entre los países europeos”.

«La corrección política no ha llegado al punto de que podamos abiertamente distinguir corrientes abiertas y tolerantes del islam de corrientes (de los ultraconservadores) salafistas, hostiles a la democracia»

Reinares también ha participado en el Libro blanco y negro del terrorismo en Europa para ofrecer un análisis de lo que denomina “la movilización yihadista, el salafismo antidemocrático y la amenaza terrorista en la UE”. Este viernes, en la presentación, ha querido destacar la importancia de no dejar campar a sus anchas a la corriente salafista (ultraconservadora) en Europa, puesto que de esa visión radical es de donde a veces surgen los terroristas que dicen defender el islam con sus actos asesinos.

Al mismo tiempo ha querido dejar claro que los atentados de inspiración yihadista “no dependen del tamaño de nuestras poblaciones musulmanas: España e Italia están entre los países con mayor número de población musulmana, pero no con la mayor proporción de radicalización”. Igualmente, ha recordado que “Bulgaria tiene la mayor población musulmana y a día de hoy ha producido no sabemos si ha producido entre 1 y 9 combatientes extranjeros”.

>> Te puede interesar leer: El verdadero significado de ‘yihad’ y cómo los terroristas lo incumplen punto por punto<<<

Por ello, ha incidido en que “el problema no está ni donde la mayor parte son musulmanes de primera generación, ni donde están desde hace siglos». Según los datos recopilados por el Real Instituto Elcano, «el problema está en acomodar a los descendientes de los inmigrantes musulmanes, las segundas generaciones”. Es ahí donde se han radicalizado los jóvenes europeos que han pasado a la acción terrorista afin al Daesh o Al Qaeda. Pero el quid de la cuestión está en no dejar expandir su influencia a quienes tengan una visión radical, la salafista.

«La corrección política no ha llegado al punto de que podamos abiertamente distinguir corrientes abiertas y tolerantes del islam de corrientes hostiles a la democracia y que con independencia del éxito que tengan nuestras políticas… siempre se van a estrellar contra el muro de lo que ellos consideran la sociedad impura», ha zanjado en referencia al salafismo.

**Ya que estás aquí… te queremos pedir un pequeño favor. Comparte el trabajo de Salam Plan para que cada vez más personas conozcan nuestro periodismo contra el odio, sin propaganda, sin sensacionalismo. Además, puedes seguirnos en Twitter o Facebook. Pásalo. ¡GRACIAS!

La entrada 1.790 europeos murieron entre 2000 y 2017 en algún ataque terrorista… y otras cifras para no olvidar se publicó primero en Salam Plan.

Este 11 de marzo se cumplen catorce años desde el asesinato de 193 personas en Madrid. La inserción laboral de algunos heridos que quedaron lesionados de por vida continúa siendo un problema. Eulogio Paz ha concedido esta esta a Salam Plan con motivo del aniversario y del Día Europeo de las Víctimas del Terrorismo.

Catorce años después de los atentados, ¿siente que el Gobierno y la Administración han hecho todo lo que podían por las víctimas y los afectados?

No siempre se hace todo lo que se puede, pero podemos decir que algo se ha hecho en catorce años. Sobre todo en los últimos tiempos, (en los) que nuestra Asociación está más reconocida de lo que fue en un principio, que estábamos un poco estigmatizados.

Las víctimas, los heridos actualmente siguen teniendo necesidades tanto médicas como sociales, de inserción laboral, psicológicas, jurídicas… y nosotros las seguimos solicitando a las diferentes instituciones, no solamente al Gobierno, sino también a la Comunidad de Madrid, al Ayuntamiento y a otras instituciones que colaboran con nosotros.

Podemos decir que no es todo (de) lo que nosotros entendemos que deberíamos poder disponer, pero también tenemos que reconocer que ha habido un avance positivo respecto a situaciones anteriores.

«Las víctimas, los heridos actualmente siguen teniendo necesidades tanto médicas como sociales, de inserción laboral, psicológicas, jurídicas… y nosotros seguimos solicitando ayuda a las diferentes instituciones»

¿Hay algún aspecto en el que sigan echando especialmente en falta apoyo por parte de las instituciones?

Nuestra asociación ha tenido unas dificultades de reconocimiento, por las circunstancias de los atentados y políticas, y las circunstancias de diferentes políticos y medios de comunicación, que alentaron unas teorías de la conspiración muy lejos de lo que han sido los atentados del 11-M provocados por el terrorismo yihadista. Y eso ha dificultado nuestra existencia.

Desde que hay unos hechos probados por la Audiencia Nacional y ratificados por el Tribunal Supremo -porque aquí ya no es cuestión de opiniones- y luego, además, han sucedido otros atentados en Europa y en el mundo, yo creo que a mucha gente se le ha caído un poco la venda que tenían en los ojos. Me refiero tanto a gente del Gobierno como a otra gente de medios de comunicación y partidos políticos, que nos tenían un poco estigmatizados y que eso dificultaba el apoyo a nuestra situación. Eso lo hemos sufrido, ahora lo sufrimos menos, porque ahora hay un reconocimiento más expreso de nuestra asociación por parte del Gobierno.

Seguiremos luchando para conseguir unas mejores condiciones de vida de las víctimas, sobre todo a nivel de inserción laboral, porque tenemos víctimas que por lesiones sufren discapacidades, esto no les permite trabajar en un trabajo adecuado a su situación y eso es una de las cosas que a nivel del Gobierno tenemos que pedir para que las empresas tengan un tipo de miramiento con nuestras víctimas de terrorismo.

Si tienes problemas de inserción laboral, eso acarrea problemas sociales, de la casa, de la luz y el agua… y si a eso le añades problemas médicos, el conjunto en algunos socios es grave. Entonces, nosotros tenemos que seguir insistiendo al Gobierno para que no se olvide a estas víctimas, para que siga colaborando con ellas.

«Nos tenían un poco estigmatizados. Ahora lo sufrimos menos, porque ahora hay un reconocimiento más expreso de nuestra asociación por parte del Gobierno»

¿Hay muchas personas que sigan en el paro por padecer alguna discapacidad por culpa de los atentados?

Muchas, no, pero sí que las tenemos. Y mientras haya una sola, tenemos que seguir luchando para que esa persona pueda acceder a las mejores condiciones posibles de trabajo.

¿Qué respuesta les dan desde el Gobierno central y los gobiernos autonómicos?

Las respuestas son que tenemos que seguir reuniéndonos y trabajando, establecer cauces de diálogo para que se establezcan cuántas personas son, quiénes son y se pueda proceder a atender individualmente a las víctimas. Porque muchas veces a lo mejor llega un 11 de marzo y las cosas se dicen, pero luego, si no hay un seguimiento, si no hay unas reuniones…

Las mismas empresas te pueden poner impedimentos, porque pueden decir ‘no voy a contratar a esta persona, porque no me es rentable’. Tenemos que luchar para que las administraciones ayuden a las empresas en esa rentabilidad que pretenden para que a su vez puedan ayudar a esa inserción laboral.

«Si tienes problemas de inserción laboral, eso acarrea problemas sociales, de la casa, de la luz y el agua… y si a eso le añades problemas médicos, el conjunto en algunos socios es grave» 

Me comentaba que ahora ya no se sienten estigmatizados, o menos. ¿Cree que llegará el momento en el que puedan homenajear a sus seres queridos el 11 de marzo todos juntos? Porque ustedes han convocado actos por un lado y la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), por otro, como cada año. Con ellos estará el ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, y con ustedes, los sindicatos.

Con el ministro Zoido estuvimos la semana pasada con la Fundación de Víctimas del terrorismo plantando un árbol (olivo) en el jardín del Ministerio, el ministro Zoido asistió el otro día a una inauguración de una exposición que hicimos nosotros que se llama Trazos y puntadas para el recuerdo, que la tenemos todavía en la sala de la Junta municipal del distrito de El Retiro (Madrid).

Sí que es verdad que todavía hay actos independientes, porque también hay asociaciones que también son independientes. Por una parte, es lógico que en la medida que hay diferentes asociaciones, haya diferentes actos programados por las asociaciones.

Nosotros siempre solemos asistir además de a Atocha, a los lugares donde el terrorismo yihadista hizo explosionar los trenes. Este año iremos por primera vez a Guadalajara, porque también hay víctimas de allí y porque el tren de dos pisos que explosionó en El Pozo salió de allí.

¿No echa de menos no homenajear todas las víctimas juntas a los fallecidos? ¿Qué tiene que pasar para que eso suceda?

Ha habido diferencias grandísimas en la medida que la AVT por ejemplo, también ha participado de las teorías conspiranoicas de si estaba la ETA o no, con tal de no reconocer la autoría del terrorismo yihadista. Ahora no sé.

El día que, a lo mejor, esta asociación reconozca clara y plenamente la autoría yihadista de los atentados del 11M, pudiéramos hacer un acto conjunto. Mientras tanto, es más difícil, porque claro, sí tenemos que hablar y cada uno vamos a hablar de una cosa diferente, pues es mejor que lo hagamos por separado, ¿no?

>>TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR LEER El verdadero significado de ‘yihad’ y cómo los terroristas lo incumplen punto por punto<<

¿Qué opina del denominado ‘pacto antiyihadista’ y de cómo se está llevando la lucha antiterrorista en Europa?

Nosotros no somos un partido político ni los que marcamos las políticas antiterroristas. Nuestra situación está en atender y cuidar a las víctimas. Las víctimas podemos sugerir, pero los políticos para eso están. Nosotros no entramos en lo que decidan los políticos que hay que hacer en España o en Europa para la lucha antiyihadista.

¿Cómo podemos los ciudadanos de a pie ayudar a las víctimas y a los afectados?

Por ejemplo, mañana mismo (por este domingo 11 de marzo), participando en los actos, participar en la colocación y montaje de la exposición… Pero yo creo que más que esas cuestiones prácticas que son importantes, hay otras como son trabajar en el recuerdo.

Ahora nosotros ya, después de catorce años, lo que queremos es seguir trabajando en el relato, en la construcción de la memoria. Para eso necesitamos que toda la ciudadanía sepa lo que pasó: (…) Se produce en el contexto de la guerra de Irak, luego se produce la gran fractura de la sociedad española entre los que querían a toda costa cargarle los muertos -nunca mejor dicho- a ETA y si no era ETA, pues era Zapatero, y si no, Rubalcaba, y si no, la Policía, la Guardia Civil y si no, los jueces.

Nosotros queremos que el día de mañana aparezca un relato objetivo en los libros de texto y no teorías conspiracionistas que alimentaron en su momento políticos del Partido Popular y también determinados medios periodísticos, como El Mundo, la Cope, Telemadrid, Pedro J. Ramírez, Casimiro García- Abadillo… Es decir, un puñado de gente que no sabemos si lo que quería era hacer política o vender periódicos, pero fue un añadido a las víctimas. Nosotros hemos sufrido una doble victimización: hemos sido tratados como si encima fuésemos casi los culpables de los atentados.

Queremos que el día de mañana aparezca un relato objetivo en los libros de texto, trabajar en la memoria y en la educación de la juventud para que no caiga en las redes del terrorismo ‘yihadista’

Estamos trabajando con el Ministerio del Interior en programas de testimonios de las víctimas, nosotros trabajamos también en dar charlas en las universidades a estudiantes para que comprendan el 11M, para que se reivindiquen y cuiden los monumentos.

En definitiva, trabajar en la memoria y en otra tarea que consideramos importante: la educación de la juventud para que no caiga en las redes del terrorismo yihadista. Y en eso es importante que toda la ciudadanía colabore y ayude.

SI QUIERES ASISTIR A ALGÚN ACTO EN HOMENAJE

A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO ESTE 11 DE MARZO:

• Convocatorias de la Asociación 11M Afectados del Terrorismo
• Convocatorias de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT)

**Ya que estás aquí… te queremos pedir un pequeño favor. Comparte el trabajo de Salam Plan para que cada vez más personas conozcan nuestro periodismo contra el odio, sin propaganda, sin sensacionalismo. Además, puedes seguirnos en Twitter o Facebook. Pásalo. ¡GRACIAS!

La entrada Eulogio Paz, presidente de la Asociación 11M: <br>“Fuimos estigmatizados y sufrimos una doble victimización por las teorías ‘conspiracionistas’” se publicó primero en Salam Plan.